Kaliforniya’da servet vergisi düzenlemesi: Milyarderler ne kadar ödeyecek?

Kaliforniya’da yaşayan ve 31 Aralık 2026 itibarıyla en az 1 milyar dolar net servete sahip olan bireyleri hedefleyen yüzde 5 oranındaki tek seferlik servet vergisi düzenlemesi, eyalette yapılacak ara seçimlerde seçmenlerin onayına sunulacak. Kabul edilmesi halinde, eyaletteki en zengin 10 milyarderin toplamda 31,5 milyar dolar vergi ödemesi bekleniyor. Forbes verilerine göre, bu düzenleme kapsamında Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in yaklaşık 10,9 milyar dolarlık bir yükümlülükle karşı karşıya kalabileceği öngörülüyor.

Milyarderlerin Vergiye Yaklaşımı ve Stratejiler

Servet vergisi gündemi, iş dünyasında farklı tepkilere yol açtı. Nvidia CEO’su Jensen Huang, vergi ödemeyi bir ayrıcalık olarak gördüğünü belirterek uygulamaya destek verdiğini ifade etti. Öte yandan, Google’ın eski CEO’su Eric Schmidt ve risk sermayedarı John Doerr gibi isimler, düzenlemeye karşı yürütülen kampanyalara milyonlarca dolar bağışta bulunarak aktif bir şekilde mücadele ediyor. Bu isimlerin her birinin, servetleri üzerinden 1 milyar doların üzerinde vergi ödeme riski bulunuyor. Konuyla ilgili detaylı analizlere Piyasalar üzerinden ulaşılabilir.

Eyaletten Ayrılmalar ve Ekonomik Etkiler

Vergi düzenlemesinin oylanması öncesinde, birçok ultra zengin ismin Kaliforniya’dan ayrıldığı gözlemleniyor. Larry Page ve Sergey Brin gibi isimler, ikametgahlarını Nevada veya Florida gibi eyaletlere taşıyarak milyarlarca dolarlık olası vergi yükümlülüğünden kaçınmış durumda. Stanford Üniversitesi araştırmacıları tarafından yayımlanan bir çalışma, milyarderlerin eyaleti terk etmesinin yaratacağı gelir vergisi kaybının, hedeflenen tek seferlik servet vergisinden elde edilecek geliri aşabileceğine işaret ediyor. Bu durumun Borsa ve yerel ekonomi üzerindeki etkileri tartışılmaya devam ediyor.

Değerleme Yöntemleri ve Gelecek Belirsizlikleri

Forbes tarafından yapılan hesaplamalar, eyaletin vergi amacıyla kullandığı yöntemlerle birebir örtüşmeyebilir. Tröstler ve özel şirket değerlemeleri gibi faktörler, nihai vergi tutarlarını değiştirebilir. Ayrıca, Anthropic gibi şirketlerin beklenen halka arz süreçleri, kurucuların servetlerini artırarak vergi yükümlülüklerini de yukarı çekebilir. Eyalet yönetimi, bu düzenlemeyle önemli bir gelir beklentisi içine girse de, varlıklı isimlerin eyalet dışına çıkışının yaratacağı uzun vadeli ekonomik kaybın, kısa vadeli vergi kazancından daha yüksek olabileceği öngörülüyor.